AI 文體
前陣子看到馬世芳在批評現在的文章充滿各種 AI 句型。像是：「不只是 XXX， 而是 XXX」、「這是 XXX 給予世界的最後一擊」、「給予 XXX 的一封情書」、「這是 XXX 力挽狂瀾的最後一躍」、「這不是 XXX，而是一個『XXX』」。過度堆疊、過度排比、過度譬喻、「過度引號」
拜託！！！不要再這樣寫文章了！！
我一開始以為只有 FB 上的 AI 科技網紅、理財專家會這樣寫，但現在已經滲透到商周、經理人等等老牌雜誌，甚至上次在換日線投書，也有通篇這樣子的文法。AI 協助整理資料、摘要，我覺得非常好用，但是從頭到晚直接複製 AI 的 Output 好嗎？真的好嗎？要確定耶？5000 字的內容，原本 200 字就可以講完了，何苦呢？
為什麼不好？
看了 Why Are People Starting to Sound Like ChatGPT? | Adam Aleksic 的 Ted Talk ，裡面就提到，AI 機器人確實好用，但是他正在影響我們的思考，讓我們的大腦更像 AI 的語言邏輯。影片裡有舉例，阿拉伯文的 ChatGPT 回答的內容比較保守，因為能訓練的阿拉伯文內容都是保守觀點，那是不是代表阿拉伯世界沒辦法有自由、開放的思想？短期來看不一定會造成很大的危害，但光想到網路上充斥著沒個性的 AI 文章，甚至影響到現實生活中人類的思考，最後讓每個人思想沒有差異，就覺得超級無奈。
Adam Aleksic 是一個語言學家，之前在 IG 上有看到他的短影片，非常有內容，但他因為想要在 30 秒內塞進所有自己想分享的觀點，他講話天生開了 10 倍速吧。Ted 的演講他已經放慢了。這邊有他的網站 etymologynerd。順道推薦一篇剛看完的 the importance of not knowing，因為我也是第一次知道他有部落格。（天啊！寫部落格的好處＋1，發現不用聽超緊湊短影片講解語言學、人類學、知識論，可以閱讀慢慢思考）
遺世獨立
我有個朋友從高中後就不用 IG, FB ，很難說究竟是因為什麼原因。總而言之，他已經接近十年沒有在社群軟體上。但他有因此沒朋友嗎？或是跟不上大家的話題嗎？答案是完全沒有。他反而是我認識的人中，朋友最多的人之一。大家都很期待可以跟他見面相處，因為不太知道他的近況，有很多話可以聊。他也因為沒有使用社群軟體，讓自己的個性更鮮明、更與眾不同。是個保有個人特質，能天真看待事物的人。
AI 跟社群軟體帶我們去哪了？
我想是一個均質化、思想一致、興趣一致，能買更多社群軟體想要你買的東西的人吧。